Vada_spiaggebianche

	Vada spiagge bianche...ma

Sangriata - la storia e le incertezze del 2005, il NO del 2006
(con gli aggiornamenti di cronaca e l'esito del sondaggio)
Nel 2011-2012 si riprova con il Circo Nero

immagini Clicca sulle foto per ingrandirle e leggere la

Pietrabianca - Spiagge bianche anche nel Medioevo	*I Caraibi del Tirreno: spiagge, soda e gas*	*Ambiente: la versione Solvay*





Foce del Fine





Gabbiani	Foto di Francesca Sorrentino







Erosione verso sud	Pietrabianca - Il pennello	Il pennello

Il pennello		Tessa Gelisio di Rosignano


Set televisivo	Foto di Piero Stiavetti	Foto di Tommaso Birelli


Foto di Tommaso Birelli

Foto di Tommaso Birelli

Foto di Tommaso Birelli	Foto di Nadia Biagini	Anche la spiaggia per cani
Surf e Katesurf


*No ai porti uccidono le onde!*



Kitesurf
Un pomeriggio di dicembre 2005 con il mare in "calmata" di libeccio









Tutto quanto mostrato sopra è attraente, ma la realtà è molto diversa...

Fosso Bianco: staccionata anti-balneazione nello scarico
Una staccionata in legno, 50 metri a nord e 50 a sud dello scarico del fosso bianco, delimita la zona di divieto di balneazione e permanenza sull'arenile che dal Lillatro porta verso le Spiagge Bianche. Un modo per marcare ancora più visibilmente una zona che, seppur molto frequentata in estate dai turisti, è interessata da uno scarico industriale e per questo vietata alla balneazione. I cartelli di divieto venivano rimossi, ogni estate, dai frequentatori delle spiagge. E così, per rendere ben visibile il divieto di tuffarsi in acqua è stata fatta la staccionata. ("Il Tirreno" A. Bernardeschi 2/3/2012)
Siamo andati a verificare immaginando una staccionata che seguisse il fosso fino allo scarico su i due lati impedendone l'attraversamento, se non sul ponticello di legno. Niente di tutto questo: si tratta di una cinquantina di tubi ø 80 vecchi e arrugginiti, collegati da una catena zincata, che corrono parallelamente alla linea di battigia salvo avvicinarsi a questa di pochi metri alle due estremità. Una specie di arco molto aperto, con una decina di tubi che portano infisso un paletto di legno che sostiene altrettanti cartelli con l'ordinanza di divieto. Scritti su pannelli in compensato non rinforzato né marino, la metà dei quali è già mancante. Inoltre mentre fino all'estate 2011 il canale di scarico terminava all'inizio della battigia, oggi la spiaggia è allungata di circa 30 m. ricreando una comoda area di passo fra la bocca del fosso e ed il mare, in pratica ripristinando condizioni simili a prima dell'allungamento degli argini nel 2004. Pertanto se si vuole che lo sbarramento raggiunga il suo scopo per quanto possibile, occorre allungare le due estremità fino ad alcuni metri oltre la battigia usando pali in acciaio inox anche di recupero di facile reperibilità, con catene anche zincate. (Vedi anche)

ATTENZIONE: per i tratti di mare adiacenti, indubbiamente suggestivi, tieni presente le parole di questo signore...ed agisci responsabilmente, ora che sei stato informato.

Giugno 2012 - Medicina Democratica:
«Il sindaco impedisca l’accesso alle Spiagge bianche»
È in sintesi la richiesta di Medicina Democratica, che chiede anche «la rimozione dei nuovi cartelli posizionati per indicare le Spiagge bianche con l’apertura della nuova bretella ai Polveroni». Il motivo? «Perché quel tratto di mare è altamente inquinato». M.D. sostiene questo sulla base «che la conferenza dei servizi, riunita nel luglio 2009 per il rispetto dell’accordo di programma tra Solvay e istituzioni, ha verbalizzato che alle Spiagge bianche sono depositate circa 500 tonnellate di MERCURIO. Inoltre uno studio di Inail e Ispels del 2010 afferma che Solvay è la massima emettitrice di arsenico in acqua. Infine, la dichiarazione PRTR 2011 resa da Solvay al ministero dell’Ambiente afferma che l’arsenico scaricato in mare nel 2010 ammontava ancora a 1449 kg/anno. La stessa dichiarazione dice che sempre nel 2010, ad esempio, sono stati scaricati in mare:

ARSENICO (2006)	2.930 kg	ARSENICO (2010)	1.449 kg
CADMIO (cancerogeno)	91 kg	CROMO e composti	1.540 kg
MERCURIO	71 kg	NICHEL	1.766 kg
PIOMBO	3.218 kg	ZINCO	15.049 kg
FOSFORO	39.603 kg

L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE SULLA BALNEABILITA' DELLE SPIAGGE BIANCHE:
"CONTROLLI CONTINUI E PARAMETRI IN LINEA CON LA NORMATIVA DI RIFERIMENTO"
In riferimento ai dati e alle informazioni sulla balneabilità delle spiagge bianche fornite da Medicina Democratica, il Comune di Rosignano intende in primo luogo rassicurare i fruitori delle spiagge bianche e stigmatizzare l’utilizzo dei dati da parte della stessa Medicina Democratica in maniera non corretta, con finalità in qualche modo allarmistiche. Esistono tutta una serie di organismi di controllo deputati a verificare i dati sulla balneabilità dello specchio acqueo e sugli scarichi industriali dell’accordo di programma, in primis Arpat. Da parte di questi organismi vengono effettuati controlli periodici e ad oggi i parametri rilevati sono in linea con la normativa, che è punto di riferimento per garantire la balneabilità delle acque. D’altra parte anche un’eventuale ordinanza di divieto potrebbe essere costruita soltanto sulla base di un comprovato non rispetto dei parametri stabiliti dalla legge. L’Amministrazione Comunale ha chiesto comunque alla società Solvay di delimitare con chiarezza ed evidenza lo spazio interdetto alla balneazione di 100 metri a nord e di 100 metri a sud del canale industriale.

Visto che anche questo sito da ormai 10 anni ha affrontato la problematica in oggetto, ci sia consentita una breve analisi delle versioni sopra esposte, non per presunzione di conoscenza, ma per un'intera vita trascorsa nelle fabbricazioni dello stabilimento, parimenti ad altre decine di migliaia di persone durante i 100 anni della sua storia a Rosignano. Chi ha operato nei settori della produzione chimica, sa bene che i dati riportati da M.D. sono assolutamente realistici e riportati da studi accreditati, quindi sono ben lontani dal voler creare gratuito allarmismo. Tuttavia l'Amministrazione deve attenersi alle analisi correnti che campionate alla foce del fosso di scarico, con opportuna diluizione, raramente fuoriescono dai limiti. Da qui il problema reale che viene così a presentare tre facce incompatibili.
A - Per MD c'è un inquinamento accumulato nei decenni, che va ben al di là delle analisi puntuali dell'organismo preposto e che ha comportato l'immissione e l'accumulo in mare di quantità importanti di materiali tossici, ai quali si aggiungono ogni anno le quantità indicate. (Da ricordare che fino ai primi anni '80 l'inquinamento prodotto dall'area Nuove Fabbricazioni, Craking, ed ex Aniene era spaventoso).
B - Per l'Amministrazione (e per Solvay) le analisi di routine non giustificano allarmismi e quindi non sono necessari provvedimenti restrittivi, al punto che il quotidiano locale riportando la nota del Comune sopra riportata titola: "Le spiagge bianche non sono inquinate".
C - Pertanto, la realtà sta in questi termini: l'azienda è autorizzata a scaricare, l'Arpat fa le analisi con campionatori in continuo, l'Amministrazione mantiene i cartelli di divieto di balneazione ove previsto.
Tutti sono in regola, la legge è rispettata, ed i cittadini ignari (forse) arrivano da mezza Toscana per godersi il sole "tropicale", con l'aiuto delle numerose indicazioni stradali che indirizzano verso le spiagge bianche, ovvero verso uno dei luoghi più inquinati d'Italia, si voglia ammettere o no.
Queste stesse considerazioni nel 2004 convinsero la Società Solvay ad allungare gli argini del fosso fino alla battigia e realizzare un opportuno ponticello, per evitare l'altro grave problema parallelo, quello dei bagni dei bambini e non solo, nella foce dello scarico.
Quale può essere allora una soluzione ragionevole stando così le cose?
1 - Considerare l'area per quello che realmente è diventata in un secolo, cioè una discarica marina a cielo aperto, dove la balneazione deve essere SCONSIGLIATA con opportuni cartelli informativi del tipo "AREA INQUINATA DA SCARICO INDUSTRIALE" posti agli accessi e non INDIRIZZATA nella zona con ripetuta cartellonistica stradale dedicata. Questa contraddizione suona come un IMBROGLIO per la cittadinanza locale e non solo e non può essere ulteriormente tollerato trattandosi di problematica legata alla salute. Gli organi preposti non possono fare finta di non sapere. Il cittadino poi sceglierà se accedere o meno, ma deve essere messo in condizioni di conoscere la realtà ambientale ed i rischi ad essa collegati.
2 - Allargare i limiti del divieto dai 100m. di oggi sui due lati del fosso ad almeno 500m. comprendendo l'area della ex discarica costiera, industriale e urbana usata fino al febbraio 1987 che finisce alla foce del Fine.
3 - Evitare raduni con migliaia di persone.
4 - Vigilare o provvedere con recinzioni vere, affinché alla foce del fosso bianco sia reso IMPOSSIBILE fare il bagno.
Di più è obbiettivamente non si può fare, ma nascondersi dietro un dito (i valori delle analisi puntuali), negando la tragica realtà odierna, come si è fatto fino ad oggi è del tutto irresponsabile oltre che penalmente rilevante.

Esprimete la vostra opinione sull'argomento da QUI o da Facebook (Gruppo Lungomarecastiglioncello.it)

A Nerina Monti, Filippo Tanganelli piace questo elemento. (FB)

Luigi Santinoceto - Grazie Lungomarecastiglioncello. (FB)

«Per il Comune le Spiagge bianche non sono inquinate? Lo denunciamo ». È quanto annuncia Medicina Democratica. «Come già preannunciato al sindaco Franchi in caso di assenza di provvedimenti urgenti di difesa della salute, lo avremmo denunciato alla magistratura. E così sarà». La raccomandata alla Procura, partirà domani mattina «e speriamo che questa volta sia presa nella dovuta considerazione: qui si tratta di decine di tonnellate di sostanze tossiche e cancerogene (arsenico, cromo, mercurio,piombo, nichel, zinco, fenoli ed altro) che vengono dichiaratamente riversate in mare ogni anno. Che significa che vengano riversate entro presunti limiti di legge? Se un ignaro avventore assume arsenico, cromo o mercurio entro i limiti di legge - alle Spiagge bianche - sarebbe garantito e può continuare a farlo? Il sindaco Franchi minimizza per salvare se stesso, la sua burocrazia e l’azienda Solvay, ma devono anche rispondere dei reati di voler esporre coscientemente la popolazione a questo inquinamento evitabile». (Sintesi da "IlTirreno" del 17/6/12)

La nonna di Tamara e Maurizio Carmignoli, ogni tanto ci portava alle spiagge e noi felicissimi facevamo il bagno nell'acqua calda del fosso, ganzo! anni 56/57, poi di quei posti brulli e trasandati non ho più memoria, tornato alla fine degli anni 70, trovai una specie di campo di naturisti, pensando, che passi avanti ha fatto la Solvay! però il posto non mi piaceva a parte le belle figliole con stratanga e petto nudo, mai avrei pensato che un'amministrazione potesse essere così inefficiente e che sia inefficiente lo si vede da tante cose...ma addirittura nella salute pubblica. Arrivati a questo punto credo ci sia ben poco da fare. Luigi Festa - Milano

Sarà che a Livorno a forza di sopravvive ai pisani siamo diventati furbi, ma a Rosignano siete proprio tonti. Scusate, ma ci vuole proprio tanto a risolvere il problema ambientale là dove l'inquinamento chimico è palpabile (io non ci vado più da quando l'ho capito) e l'attrazione è dovuta al colore bianco della spiaggia simil-tropicale? Se la natura ha dato al carbonato di calcio il colore bianco, non è colpa della Solvay, che se potesse venderebbe anche quello che gli scappa in mare. Basta solo che la fabbrica aggiunga del colorante, magari ecologico per non aggravare la situazione nel fosso ed aspettare qualche anno. Con un colorante marrone, la spiaggia diventerà color sabbia uguale a tutte le altre e fiorentini e pisani, smetteranno di far la fila per prendere il sole delle Maldive. A quel punto tanto vale andare alla Mazzanta o alle Gorette ed in più si toglierebbe al Comune il peso di una situazione di difficile gestione. Chi ci va ugualmente è fesso e quindi non fa testo, lasciamocelo stare. Marco Freddi - Livorno

E così la spiaggia diventerebbe marrone ed il mare color cacca, soprattutto quando è scirocco come quando piove tanto ed uno si illuderebbe di essere nell'Adriatico, chissà che schifo da vedere soprattutto da lontano. Luigi Santinoceto. (FB)

E’ stato inviato alla Procura della Repubblica Di Livorno l’esposto firmato da Medicina Democratica in cui si chiede di vietare la balneazione alle spiagge bianche di Vada. L’iniziativa dopo che il sindaco di Rosignano, Alessandro Franchi, ha respinto la richiesta presentata da M.D. e giustificata con l’inquinamento causato dall’immissione in mare di sostanze tossiche con gli scarichi della Solvay. In particolare M.D. ha prodotto una documentazione, parte della quale proveniente dalla stessa Solvay, in cui si parla di immissione in mare di sostanze come arsenico, mercurio, cromo, cadmio e nichel. Sostanze che, rappresenterebbero un pericolo per chi fa il bagno alle spiagge bianche.

Tanto per cambiare ci risiamo, prendi nota e non mancare:
22 luglio - Circo Nero - Spiagge Bianche a cura di Comune e Pro Loco Vada
19 agosto - Guinnes Primati – Concerto Live - Spiagge Bianche a cura di Comune e Pro Loco Vada

I Caraibi di Toscana e l’arsenico in mare «Ma non c’è rischio» Spiagge bianche, l’Italia dei Valori porta il caso in Regione L’Arpat e il sindaco rassicurano: dati sempre nella norma.
Da una parte un ambientalista che vorrebbe chiuderle. Da un'altra il sindaco che lo accusa di allarmismo. Poi l’azienda che nega l'inquinamento. E infine una procura, alla quale viene chiesto di avviare una seconda indagine. Tutti lì, attorno alle Spiagge bianche, versione vadese dei Caraibi. Sabbia e acque stinte dagli scarti di soda della Solvay, lo stabilimento chimico che sovrasta quel litorale affollato di surfisti, bellezze e set prediletto dalle agenzie pubblicitarie. E ora l’Italia dei Valori, con un’interrogazione in Regione, vuole vederci chiaro: diteci se le spiagge sono inquinate e, se è così, segnalatelo in modo che i bagnanti siano consapevoli dei rischi. Maurizio Marchi, di Medicina democratica, ha spedito un esposto alla Procura perché quel paradiso color bianco e turchese è «un luogo altamente inquinato, usato da Solvay per lo scarico di una quantità impressionante di sostanze tossiche». Chiede che i magistrati indaghino e che qualcuno metta un lucchetto a quella spiaggia. Chiede che il sindaco tolga la segnaletica stradale, un invito ad andarci. Il sindaco Alessandro Franchi risponde picche. Perché «l’allarmismo non serve e i dati sulla balneabilità e sugli scarichi industriali sono in linea. Io non dico che l’acqua non sia inquinata, non ho gli strumenti per farlo. Devo attenermi a quanto mi certifica Arpat. E finora Arpat mi dice che è tutto sotto controllo». Dunque si rimane al divieto circoscritto alla "foce" del fosso bianco: 100 metri a nord e 100 a sud. Marchi nel suo dossier cita una serie di dati. Ad esempio il verbale del 2 luglio 2009 redatto dalla Conferenza dei servizi per valutare il rispetto dell'Accordo di programma del 31 luglio 2003, accordo di cui parliamo più avanti. In quel verbale, a pagina 6, c'è scritto che alle Spiagge bianche «negli ultimi 65 anni sono state scaricate in mare oltre 500 tonnellate di mercurio». Marchi produce anche uno studio di Inail e Ispels del 2010 in cui si accerta il triste primato di Solvay nella classifica degli sversamenti in mare di arsenico. A pagina 37 si indica la quantità emessa nel 2006: 2.930 chili. Che diventano la metà secondo la dichiarazione Prtr (Pollutant release and transfer register) 2011 resa da Solvay al ministero dell'ambiente: risultano scaricati in mare lo scorso anno 1.449 kg di arsenico, oltre a 91 di cadmio, 1.540 di cromo e composti, 71 di mercurio, 1.766 di nichel, 3.218 di piombo, 15.049 di zinco, 39.603 di fosforo, 221 di sostanze organiche clorurate, 350 di fenoli. Arpat replica che Solvay ha un'autorizzazione rilasciata dal ministero dell'ambiente il 6 agosto 2010 sottoposta a un controllo integrato annuale, durante il quale vengono controllati a pié d'impianto gli scarichi dei processi lavorativi di elettrolisi, clorometani, perossidati; e un'autorizzazione provinciale (30 ottobre 2007) sottoposta a un controllo annuale degli scarichi relativi alla sodiera. Inoltre, in base a una delibera della Regione (336/2011) Arpat ogni mese controlla lo scarico generale Solvay per cadmio, piombo, mercurio, nichel. E arsenico, una volta al mese, ma solo dal 2011. Per l'agenzia i dati sono nei limiti. Ieri intanto l'Idv in Regione ha presentato un'interrogazione: «È impensabile - scrive il capogruppo Marta Gazzarri - che una zona ad alto rischio per la salute dei cittadini venga segnalata come luogo di balneazione. Dallo studio condotto nel 2010 da Ispels e Inail emerge che in Toscana si emette nelle acque ben il 42,8% dell'arsenico riversato in Italia e che il massimo emettitore è la Solvay. Questa situazione è preoccupante specie per il gran numero di persone che affollano le spiagge e per il pescato nella zona. Dato che l'impianto in questione costituisce un'importante realtà produttiva del territorio e che tuttavia le esigenze economiche non possono prescindere dalla tutela della salute dei cittadini, chiediamo alla giunta toscana se sia al corrente di quali siano gli impianti responsabili dell'emissione di arsenico. Se intende mettere in atto interventi per monitorare il tratto di costa e per bonificare le acque interessate dalla contaminazione. Mi auguro che qualora tale situazione venga accertata si provveda tempestivamente a segnalare il pericolo a bagnanti e pescatori». Sui fanghi Solvay peraltro è ancora aperta, come conferma il procuratore capo Francesco De Leo, un'inchiesta avviata nel settembre del 2009 dopo lo sforamento dei limiti accertato da Arpat. L'agenzia infatti stabilì che non era stato rispettato l'accordo siglato nel 2003 da Solvay, Comune, Provincia, Regione, ministeri dell'ambiente e delle attività produttive per la riconversione ecologica della fabbrica. Un accordo da 57 milioni di euro, di cui 17 a carico delle amministrazioni pubbliche, con cui l'azienda si impegnava a sostituire le vecchie celle a mercurio dell'elettrolisi con quelle a membrana, a ridurre gli emungimenti di acqua di falda e a ridurre la quantità di solidi sospesi scaricati in mare dal fosso bianco, fino alla loro totale eliminazione. Solvay rispettò solo i primi due punti, non quello sui fanghi. Nel 2003 scaricava 200mila tonnellate all'anno. Nel 2008 avrebbero dovuto scendere a 60mila e invece furono il doppio. Alessandro De Gregorio "Il Tirreno" 20/6/12

Parliamoci chiaro. Io che per anni (decenni) ho consentito l'invio nel fosso bianco tonnellate di trielina, di percloroetilene, di tetracloroetano, di clorometani, di acido cloridrico, ecc. ecc. ad ogni fermata degli impianti perchè così era... impostato il sistema, mi dico che se raccontassero uno alla volta i singoli attori degli altri impianti che scaricavano solventi e molto altro (PLT, acqua ossigenata, clarene, mercurio fin dal 1940, ed in primis 15 anni di CK (1965-79 ) con benzinoni, nafta, oli pesanti di ogni tipo stoccati in vasche di terra adiacenti al fosso Lupaio, verrebbe fuori un quadro che farebbe cambiare opinione a tanti che credono o devono credere ai dati analitici odierni. Il mio rimorso e quello di tanti altri addetti ai lavori è oggi di non aver mai preso coscienza vera del disastro ecologico che stavamo alimentando, anche perchè, ma non è una giustificazione, non c'era negli anni 60-80 una mentalità ambientalista diffusa. Ecco perchè i dati di MD sono credibili ed aggiungo, fortemente riduttivi. Mi permetto allora un invito amichevole al nostro Sindaco che non ha elementi sufficienti per proibire e segnalare il pericolo salute: Faccia almeno togliere i 5-6 cartelli indicatori SPIAGGE BIANCHE, avrà fatto un servizio corretto e responsabile alla cittadinanza. (NdR)

Io credo nel fair play, mi spiego! Le spiagge ci sono e sono belle, ma è altrettanto vero che i dati di MD sono altamente riduttivi, come dice lei, di quello che è avvenuto ed avviene a mare del fosso lupaio. Oggi abbi...amo i mezzi, la mentalità e la lobby ambientalista per far emergere i fatti; ma non lo vogliamo! La sua generazione non parla, o pochi parlano, perché dovrebbero esporsi e chi si espone in Italia senza una corporazione alle spalle passa dal Grillo della situazione. La mia generazione è fatta di ragazzi senza storia, non ne sappiamo niente, non sappiamo un cavolo di quello che accade in funzione dell’industria, tanto più quelli a cui muore la mamma o il padre di un tumoraccio (per giunta raro chissà perché???) rimangono solo addolorati e per niente indignati, arrabbiati, incazzati. Danno magari la colpa al bisolfito del vino del nonno o il rame sulle albicocche del giardino.
Per quanto riguarda chi controlla, non mi espongo. Ho delle idee troppo drastiche per essere scritte, dovremmo incavolarci profondamente e rivedere a fondo la reale divisione dei poteri che in questo stato manca ed il metro di misura troppo cognominale per l’assegnazione degli incarichi. Ieri sera ho ascoltato Sofri a Ballarò ed il suo ultimo intervento mi è parso calzante per la situazione attuale che stiamo vivendo, diceva più o meno così: “durante il Fascismo c’era un’autarchia contro gli stati esteri, oggi viviamo un’autarchia verso gli stessi italiani, sono sempre gli altri sbagliati, il mio orto va bene è l’altro che è scorretto!!”….altro non è che quello che emerge dall’articolo che ha postato…..!!!!...incrociamo le dita e speriamo nel perdono divino…!!! - Filippo Martellacci. Vada

Che sia stato scaricato tutto quello che hai detto non ci sono dubbi, ma una considerazione la devo fare. Togliere i cartelli è come dire a un malato non hai nulla e lui guarisce e l'autore dell'articolo conosce molto bene i problemi del fosso bianco dagli anni 60, quindi non dice niente di nuovo. Angiolo Giusti - Rosignano S.

Spiagge Bianche, per l’Arpat è tutto ok - L’agenzia sulla richiesta di vietare la balneazione: «Le concentrazioni di arsenico sono nella norma». Livelli nella norma per quanto riguarda l'arsenico. L'Arpat interviene nel caso sollevato da Maurizio Marchi relativo al presunto inquinamento delle Spiagge bianche. Il coordinatore di Medicina democratica nei giorni scorsi ha presentato un esposto in Procura allegando un dossier in cui cita dati forniti da Ispesl, Inail e dalla stessa Solvay. Dati che riguardano metalli pesanti come mercurio, cromo, cadmio, nichel e arsenico. Arpat fornisce uno studio dettagliato anche se relativo al solo arsenico. Dopo aver ricordato il complesso regime di autorizzazioni e controlli che riguardano la Solvay, e di cui avevamo già parlato, Arpat scrive che «la principale unità produttiva Solvay da cui ci risulta probabile l'emissione di arsenico nello scarico idrico è la sodiera che utilizza coke e antracite nel processo di calcinazione. Queste materie prime contengono naturalmente arsenico. Dall'analisi dei report annuali dell'unità produttiva sodiera, trasmessi da Solvay relativi agli anni 2009 e 2010, si evince un quantitativo annuo di arsenico scaricato in acqua pari a 2.531 kg per il 2009 e 1.301 kg per il 2010. Tali valori sono paragonabili con il dato di 2.930 kg indicato nel suddetto report Ispesl per il 2006. La modesta concentrazione di arsenico rilevata allo scarico, inferiore di almeno un ordine di grandezza rispetto al limite di legge e il flusso di massa citato dal rapporto Ispesl, sono del tutto paragonabili, in considerazione della rilevante portata dello scarico generale della Solvay, che è pari a circa 10.000 mc/h. Nel corso del 2011 l'Agenzia ha anche effettuato una indagine eco-tossicologica sui solidi sospesi nelle acque di scarico della Solvay, nonché sui campioni di sedimenti e sabbie. I risultati delle analisi hanno evidenziato una completa assenza di tossicità o valori di tossicità inferiori al limite di tossicità trascurabile». «Riguardo alla qualità delle acque di balneazione e di quelle marino-costiere - prosegue la nota - Arpat effettua un costante monitoraggio con le seguenti caratteristiche. Balneazione: durante la stagione balneare (1 maggio - 30 settembre) Arpat effettua campionamenti e analisi con frequenza mensile per verificare l'idoneità alla balneazione in tutte le aree di balneazione presenti sul territorio regionale al fine di supportare gli enti a cui la normativa in materia attribuisce specifiche competenze. I risultati di tali accertamenti sono tempestivamente resi disponibili sul sito dell'Agenzia». Riguardo alle due aree di balneazione in cui sono suddivise le cosiddette «spiagge bianche non risultano superamenti dei valori previsti dalla normativa europea per la balneazione per tutti i campionamenti effettuati». Acque marino-costiere: Arpat effettua il monitoraggio lungo tutta la costa toscana, su una rete costituita da 19 punti di campionamento. I campioni di acqua vengono prelevati, utilizzando il battello oceanografico Poseidon a 500/1000 metri dalla riva con cadenza bimestrale. Nei medesimi punti sono anche prelevati campioni di sedimenti con cadenza annuale. I dati del monitoraggio sono resi disponibili con una relazione annuale pubblicata sul sito dell'Agenzia. Fra le sostanze ricercate nella colonna d'acqua c'è anche l'arsenico, che risulta con livelli nella norma per quanto riguarda tutta la costa toscana.

Da vecchio chimico mi permetto solo una considerazione:
Con queste analisi praticamente perfette, del tutto analoghe alle zone con Bandiera Blu, non c'è da aspettarsi alcun tipo, neppur minimo, di provvedimento cautelare. Per ulteriori confronti vedere: http://www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/acqua/balneazione/livorno ,
quindi via libera alle iniziative come quella sotto con il patrocinio di Provincia e Comune:

Ritorna alle Spiagge bianche il grande spettacolo del Circo Nero, che lo scorso anno ha richiamato sull’arenile di Rosignano Solvay migliaia di giovani, che hanno ballato dal pomeriggio fino all’alba. L’organizzazione di questo show on the beach ha fissato la data dell’evento 2012: il prossimo 22 luglio, con inizio alle 11. «Per una festa in massima sicurezza - spiega una nota dell’organizzazione sul proprio profilo Facebook - in accordo col Comune di Rosignano Marittimo che dedicherà un' area vicina alle Spiagge bianche per il parcheggio degli autobus, Circo Nero organizza servizio pullman da ogni città della Toscana.
(vedi 2011)

Caro Andrea, ho letto, ho letto, vuol dire che ora sono tranquillo perché le centinaia di tonnellate inquinanti che ho mandato nel fosso io, si sono volatilizzate senza alcun danno, quindi state tranquilli e continuate pure. Resta però il fatto assai noto come ben sai, che l'analista trova se vuol trovare...

I Caraibi chimici più bianchi del sole
Spiagge bianche: migliaia di bagnanti davanti alla Solvay, dove le suggestioni tropicali convivono con la soda Una grande finzione da cartolina tra gli scarichi industriali e gli allarmi ambientali: foto, tintarella e metalli pesanti.
Il paradiso tarocco inizia subito a sud di Rosignano Solvay. Il mare è di un bianco abbacinante, ma anziché latte è solo fango industriale mischiato ad acqua. La spiaggia rievoca i Caraibi, in realtà è solo il risultato della risacca che deposita a terra calcare e gesso residui della lavorazione chimica. La collinetta dà idea di una duna, però è un'ex discarica di rifiuti civili e di scarti di produzione, formalmente chiusa nel 1983 ma di fatto tenuta aperta fino al 1986 per evitare che i ratti invadessero l'abitato. Eppure in ogni weekend sulle spiagge bianche si riversano migliaia di persone, soprattutto giovani in cerca di una tintarella veloce e duratura. Mollano auto e moto negli spiazzi del Galafone e in quello vicino all’ex passaggio a livello. E con andatura stanca vanno a rosolarsi nel paradiso tarocco, dove in mare confluisce lo scarico industriale del più grande polo chimico dell’Italia centrale. E per questo, oltre che di sale, sa di sfida. Attraverso il Fosso Bianco, perennemente percorso da un fiumicello che sembrerebbe fatto di Nivea se non fosse tanto liquido, nel 2011 lo stabilimento Solvay ha sversato in mare 1449 chilogrammi di arsenico, 91 di cadmio, 1540 di cromo, 1868 di rame, 71 di mercurio, 1766 di nichel, 3218 di piombo, 15049 di zinco. Nel 2009 la procura di Livorno ha avviato un’indagine sul volume complessivo dei fanghi scaricati: a fine 2008 l’Arpat ne certificò 129mila tonnellate, più del doppio delle 60mila previste dall’accordo di programma del 2003. Nel 2010 le tonnellate furono 120mila, anch’esse depositate sui fondali coperti dai fanghi di decenni di attività industriale e pieni di metalli pesanti. Solo nel 2003 le tonnellate furono 200mila, più del triplo di quanto poi previsto nell’accordo, eppure più povere d’inquinanti pericolosi rispetto ai decenni precedenti, quando al posto delle celle a membrana nei circuiti produttivi si usavano quelle a mercurio. Ecco, le Spiagge bianche sono state generate dal polo chimico. Ciò nonostante vengono prese d’assalto senza che da qualche parte vi sia una scritta con qualcosa di essenziale, tipo: “In questo tratto di mare non esiste divieto di balneazione. Però c’è uno scarico industriale”. Basterebbe un po’ d’informazione in più. Gli unici cartelli sono quelli delle rotatorie, visto che persino sul sito www.costadeglietruschi.it (fatto dall’ex Apt), le Spiagge Bianche sono celebrate come un’attrattiva turistica e lo specchio di mare antistante decantato come cristallino: «Ci va tanta gente, il risultato delle analisi eseguite dall’Arpat le promuove come un sito a balneazione consentita», spiega Paolo Pacini, assessore provinciale all’ambiente. In effetti le cose stanno così, anche se c’è da dire che per legge gli unici parametri di cui si tiene conto per la balneabilità delle acque sono quelli fecali. E lì scarichi urbani non ce ne sono, benché in pochi chilometri vi siano concentrate l’ex discarica, le tubazioni Solvay, un serbatoio di etilene e il depuratore, il quale per un certo periodo di tempo ha scaricato dentro al Fosso Bianco: i prodotti clorati immessi nel fiume di latte finto avrebbero ucciso ogni cosa. Figuriamoci i batteri del depuratore. Nelle ultime settimane però non si è parlato di colibatteri ma di arsenico. Maurizio Marchi di Medicina democratica, dopo aver presentato una serie di esposti alla magistratura tra cui quello che ha prodotto l’inchiesta avviata nel 2009, ne ha presentato un altro: «È un luogo inquinato, usato per scaricare sostanze tossiche», ha scritto. Una premessa per chiedere che la spiaggia sia chiusa al pubblico senza limitarsi al divieto di balneazione entro la distanza di cento metri dalla foce del Fosso Bianco. Ma il sindaco Alessandro Franchi non ci sente: «Io devo attenermi gli esami dell’Arpat, che al momento sono in regola». E in effetti la quantità di arsenico riscontrata è al di sotto della soglia definita di rischio: alla confluenza tra il Fosso e il mare la concentrazione è inferiore di almeno un ordine di grandezza al limite di legge. La portata dello scarico è calcolata in 10mila metri cubi all’ora e la ragione del contendere, a Rosignano, sta qui: la legge contempla il parametro della concentrazione, non quello della quantità effettivamente sversata. Giacomo Luppichini, ex assessore all’ambiente, docente di biologia e ora consigliere comunale, ribadisce che a livello scientifico la contaminazione è accertata, almeno per quanto riguarda il mercurio presente in quantità nelle posidonie: «C’è persino uno studio del Cnr che mette in guardia dai rischi derivanti dalla nebulizzazione nelle giornate di vento - aggiunge Luppichini -. Per avere le idee chiare sull’interazione tra scarichi industriali e salute umana servirebbe un’indagine epidemiologica». Che non c’è, come conferma il dottor Marco Battaglini dell’Asl 6: «L’inchiesta è in corso e non posso anticipare i risultati del lavoro fatto da Asl e Arpat. Una cosa però è chiara: i risultati escludono rischi per la salute umana». Hanno tutti ragione. Per primi ce l’hanno i bagnanti: «Vengo qui perché mi abbronzo subito - dice una ragazza nello striminzito costumino rosso - Il sole batte sulla sabbia bianca e il riflesso ne amplifica l’effetto. In un giorno si diventa neri. I rifiuti industriali e l’ex discarica? Boh, cosa vuole che ne sappia...». Pure l’Arpat ha ragione: la legge prevede parametri e prescrizioni, non si può strafare. Ce l’ha il sindaco, che per impedire la balneazione ha bisogno del supporto delle analisi. Ce l’hanno gli ambientalisti, il cui ragionamento non fa una grinza: perché indirizzare i bagnanti verso una spiaggia alimentata dai rifiuti industriali? E infine hanno ragione i fotografi, che soprattutto d’inverno utilizzano le Spiagge bianche come scenario tropicale. Una finzione, s’intende, però fa lo stesso: è il risparmio che conta. E Solvay? L’inchiesta è iniziata nel 2009 e va avanti. Quando la fabbrica arrivò sul territorio, cent’anni fa, nessuno prendeva la tintarella né potevano prevedere che attorno alla sodiera sarebbe sorta una città. In tal senso neppure Solvay ha torto, benché nel tempo la coesistenza coi residenti si sia fatta difficile. I suoi tecnici stanno affinandosi nella dissoluzione dei solidi con l’acido, col proposito di valorizzare il composto chimico come materia prima nei cicli produttivi. Quando il procedimento sarà ottimizzato, per le Spiagge bianche sarà l’inizio della fine (di Antonio Valentini per "Il Tirreno" 8 luglio 2012)

‎...lo sanno tutti che è tutta inquinata quell'area, scemo chi ci va e chi fa pure il bagno! Simone Cuppoletti (FB)

Se era inquinata la chiudevano. Sara Giacomo (FB)

Gli unici parametri di cui si tiene conto per la balneabilità delle acque sono quelli fecali. E lì scarichi urbani non ce ne sono, benché in pochi chilometri vi siano concentrate l’ex discarica, le tubazioni Solvay, un serbatoio di etilene e il depuratore, il quale per un certo periodo di tempo ha scaricato dentro al Fosso Bianco: i prodotti clorati immessi nel fiume di latte finto avrebbero ucciso ogni cosa. Figuriamoci i batteri del depuratore. La Ilaria (FB)

Tutta salute !!! fate pure il bagno senza problemi !!! Daniele Mucci (FB)

Un grazie ad Antonio Valentini che riprende ed amplifica con altri mezzi per una più vasta platea, quanto andiamo inutilmente sostenendo dal 2002 (NdR)

Ma allora anche le zone li vicino sono inquinate. Non credo che a Castiglioncello ,Vada, non arrivi nulla. Lorella Taccola (FB)

Chiaramente più ci si allontana dal punto di scarico del fosso industriale, più la situazione migliora, tuttavia è sempre prudente e fortemente consigliabile bagnarsi più lontano possibile e per essere chiari sono da evitare le aree comprese fra il pennello a sud e punta Lillatro. Tuttavia questi limiti variano secondo il vento e le correnti marine. Oggi con discreto scirocco da sud, anche l'area Canottieri è investita, e si vede bene dal colore biancastro del mare, da residui provenienti dallo scarico, che come non ci stancheremo mai di ripetere NON SONO SOLO SODA. Ecco quindi l'importanza di informare la cittadinanza al di la delle analisi ufficiali sempre discutibili e dipendenti dal luogo, dal modo e dal momento del campionamento, del rischio potenziale esistente in un'area di questo tipo.(NdR)

Quante volte abbiamo denunciato queste cose..inutilmente. Sembra quasi che non interessi a nessuno ed anche l'amministrazione si trincera dietro l'aridità delle cifre e delle leggi...e degli interessi economici. La Solvay, anche questo è ultra noto, ha sempre fatto il bello ed il cattivo tempo! Walter Botti (FB)

A me interessa solo che più gente possibile sappia, così come deve sapere e valutare il potenziale rischio cloro sempre attualissimo che come questo, non interessa a nessuno. Le autorità e la fabbrica fanno le loro politiche come sempre, ma la rete può dare una mano importante per la diffusione e la conoscenza di un rischio importante per la salute dei cittadini. Non si può più accettare che accada ancora, come raccontava giorni fa Paolo Pagnini che durante un suo recente giro fotografico al fosso bianco si è permesso di far presente ad una signora di far uscire il bambino dalla bocca del fosso, ottenendo la risposta: "ieh! ichhè vole che sia, l'he soda e me lo lava!!!" BASTA con questa ignoranza da popolo sottosviluppato, se le autorità hanno i loro alibi, noi non ne abbiamo, il "chi se ne frega" non rientra nel mio dna. Ringrazio anche i giornalisti de "Il Tirreno", Valentini, Rocchi, Bernardeschi, Moscadelli che periodicamente ripropongono l'argomento. Se di più non si può fare, facciamo almeno il possibile. (NdR)

Concordo su tutta la linea con i vari commenti ed in particolar modo con l'ultimo. La cosa che a me fa più pensare è il fatto che non solo si lascia la balneabilità di un tratto di costa da bollino rosso, ma lo si pubblicizza attraverso siti istituzionali (APT et similia) ed indicazioni turistiche con i cartelli stradali marroni. Quindi facendo una similitudine molto rozza si mette sullo stesso livello un sito industriale inquinato (chi dice il contrario lo fa in malafede secondo me) con un sito di interesse storico, architettonico o magari archeologico. Paolo Montechiaro (FB)

Leggo l'articolo: VADA, VIAGGIO NEL MARE DEI PARADOSSI-I CARAIBI CHIMICI PIU' BIANCHI DEL SOLE. Si tratta a sproposito di scarichi Solvay citando arsenico, cromo, cadmio, rame mercurio, nichel, piombo, zinco citando quantità ben precise. Non sò se l'autore dell'articolo, tale Antonio Valentini, si sia affidato a notizie ricevute dal Marchi di MD, che viene pure citato, o abbia pubblicato dati reperiti da altre fonti. Il Marchi continua a lavorare per demolire una buona parte del lavoro di qualità rimasto nelle ns zone. Vogliamo chiudergli la bocca una volta per tutte o no ? Mi aspetto una presa di posizione da parte dell'Azienda per difendersi, ma soprattutto per difenderci e dire le cose come stanno. Bruno Grossi(FB)

Spiagge Bianche, una discarica dopo lo spettacolo.
L’evento con il Circo nero ha lasciato sull’arenile migliaia di
bottiglie, pacchetti di sigarette e cartacce. Il Comune chiude l’accesso per permettere la pulizia. Migliaia di bottiglie, pacchetti di sigarette ovunque, decine di ciabatte infradito, magliette, cartacce, scheletri di gazebo. Le Spiagge bianche rischiano di rubare il primato a Scapigliato, storica discarica nel comune di Rosignano. Il day after al mega beach party di domenica restituisce uno scenario catastrofico. Arenile deserto e spazzatura ovunque. Ce ne vorrà per il rifare il make up ai Caraibi modellati dalla soda. Il Circo nero ha smontato il tendone all'alba di lunedì. La carovana è ripartita verso altri lidi: il divertimento non può aspettare. Clown e trampolieri si sono struccati e la musica è stata spenta. L'unica promessa è stata mantenuta: tutto finito entro le due del mattino. Sono arrivati in 30mila da ogni parte della Toscana, ma anche da fuori. Chi doveva lavorare è rientrato subito a casa, qualcuno ha preferito bivaccare fino alla mattina. E il risveglio non deve essere stato poi tanto diverso da quello di Pinocchio dopo la nottata nel Paese dei balocchi. Desolazione. Serviranno giorni per ripulire tutto l'arenile. Il sindaco Alessandro Franchi ha già firmato l'ordinanza: 36 ore di chiusura forzata per togliere la spazzatura dalla spiaggia e dalle dune. Diventeranno 48 se gli operai non riusciranno a restituire il litorale ai bagnanti. Serve una passeggiata per rendersi conto di cosa abbia lasciato il beach party di domenica. Il parcheggio a ridosso dell'Aurelia è vuoto. Ci sono solo due o tre auto: i turisti si sono arresi al vento e alla sporcizia. Oggi si sta a casa. Per terra, dentro i fossi, nei campi ci sono lattine di birra, borsine di plastica e tante bottiglie di vetro. Il Comune aveva vietato di introdurle in spiaggia. I più rispettosi se le sono scolate in un sorso davanti al punto di controllo, gli altri hanno preso sentieri alternativi e se le sono imbucate al party. Le hanno seminate dappertutto. Erano vietate pure le cannucce, ma ci sono anche quelle. "Il Tirreno"

Non capisco il perchè dare le autorizzazioni per simili eventi..... la festa se tale era, ha creato di fatto un luogo altamente fuori controllo per quanto riguarda situazioni di spaccio e di consumo di alcol in maniera veramente indiscriminata.... ci sono stato verso le due la notte , al momento che il tutto era appena finito ed ho visto un fiume di persone che mi hanno fatto ricordare il mitico film di ZOMBIE..... , poi tutti, sotto gli occhi delle forze dell'ordine presenti che vedevo in netta difficoltà nella gestire il traffico , si sono messi in macchina per cercare di tornare a casa o andare chissà dove a finire la nottata.... ma al di la di questo mio pensiero mi pongo un altra domanda..... perchè la nostra sangriata no? ...... il risultato del divertimento era lo stesso per i partecipanti, solo che alla fine di tutto i v...ecchi ragazzi del rugby Rosignano devolvevano parte del ricavato per acquistare mezzi alla pubblica assistenza..... hanno fatto smettere di fare questo per motivi di ordine pubblico, ha distanza di pochi anni ci troviamo il circo nero.... organizzato da non sò chi..... con i soliti risultati di migliaia di stonati che poi vagano per le strade di Rosignano cercando la via di casa ........ in sostanza vorrei sapere..... la sangriata no e il circo nero si? chi ha veramente degli interessi dietro? e perchè? e poi..... il territorio per questo evento è stato dichiarato sicuro da qualcuno? è stato davvero tutto in regola? oppure qualcuno chiude gli occhi a comando e fa finta di non vedere? chi ci guadagna veramente dietro tutto questo? La sangriata diventò poi la briaata...... ma a noi andava bene, ricordi? poi diciamo è degenerata..... e tutto sommato per me hanno fatto bene a toglierla.... troppo casino purtroppo..... ma il circo nero..... a chi serve davvero il circo nero? mi piacerebbe risposta esaudiente di chi conta....Maurizio Lami su "Il Tirreno"

Mi pare che il controllo sia mancato totalmente, il Sindaco poteva ricorrere al Prefetto per precettare i vigili...comunque, facendo la strada di accesso, sia di giorno che alle 22 si vedeva di tutto...e da due giorni scaricavano camion di birra e liquori. Inoltre, ci si lamenta per come è stata lasciata la spiaggia (che normalmente è piena di rifiuti)...ma quanti cestini ci sono alle spiagge bianche??? Penso che possiamo ritenerci fortunati se tutto è filato liscio...Certamente l'Amministrazione (perche con la A maiuscola si dovrebbe scrivere ma non lo merita) ha perso una buona occasione per gestire un evento importante. Cesare Baggiani su "Il Tirreno"

Troppa gente, mai più il beach party - Decisione del sindaco dopo il caos. Ma nel contratto con gli organizzatori non erano previsti tempi di pulizia - La Pro loco di Vada «No ai divieti servono controlli.
Il Circo nero il prossimo anno non monterà il tendone alle Spiagge bianche. Il beach party si ferma alla seconda edizione. Troppe 30mila presenze ai Caraibi rosignanesi. Secondo gli organizzatori di Stranomondo srl gli accessi avrebbero toccato quota 50mila. Ma il giorno dopo, quando da pista da ballo l'arenile è tornato una spiaggia, gli effetti devastanti si sono manifestati agli occhi di tutti: bottiglie seppellite dalla sabbia, pacchetti di sigarette e immondizia. Da lunedì il litorale è off limits: verrà riaperto oggi, quando si concluderà la pulizia a mano (quella dei mezzi meccanici si è conclusa ieri sera). L'autorizzazione firmata dal Comune imponeva la pulizia agli organizzatori. Niente penali, né tempi di lavoro indicati. Un patto tra gentiluomini. «Macché penali e penali. Non è un contratto - dice il sindaco Alessandro Franchi - i responsabili dovranno sistemare la spiaggia e basta». Ma chi garantisce che le Spiagge bianche torneranno all'antico splendore dopo che il vento ha seppellito e sparso rifiuti per tre giorni? E lo sporco finito in acqua? Qualcuno parla già di danno ambientale. «Che devo dire? Abbiamo emesso un'ordinanza - sbotta Franchi - se la guardia costiera riterrà che il litorale è ancora sporco chiederemo ai responsabili di tornare al lavoro. Il problema sono stati gli accessi. Troppi. Abbiamo bisogno di pensare ad altri eventi che richiamino meno persone». Chi ha traghettato domatori e ballerine in spiaggia non ci sta a vedersi accollare le responsabilità di una serata che è andata fuori controllo. «È doveroso comprendere e scusarsi dei disagi incontrati dai cittadini della zona per il traffico - scrivono gli organizzatori - e l’impossibilità di usufruire della parte di spiaggia occupata dalla festa per effettuare le pulizie. Ma il programma della ditta privata e di quella legata al Comune ha dovuto subire dei ritardi per una causa inaspettata non preventivabile: il maltempo e il forte vento». Dopo le scuse, gli attacchi: per la vendita degli alcolici da parte di abusivi e per lo sciopero dei vigili. «L'ordinanza del sindaco - scrive Stranomondo - vietava l'ingresso alla festa di venditori di alcolici abusivi ma poi ci chiediamo come mai c'erano, e in massa, e organizzati, vendendo alcolici in bottiglie di vetro». E poi, il carico: «Pensate che all'estero possa succedere che in occasioni così importanti per la città ci possa essere uno sciopero dei vigili urbani?». «Se i venditori abusivi sono entrati alla festa - replica Franchi - significa che ci sono state delle falle nei controlli. Non è colpa nostra. E sullo sciopero dei vigili posso solo dire che anche l'amministrazione l'ha subìto. È il prefetto che ha scelto di non precettarli e coinvolgere la questura». «Era prevedibile che dopo una iniziativa di spettacolo come il Circo Nero che ha convogliato alle Spiagge Bianche migliaia e migliaia di giovani, ci fossero le discussioni e le polemiche del giorno dopo tra chi e’ favorevole a tali eventi e chi e’ contrario». Esordisce così Roberto Creatini (nella foto), presidente della Pro Loco di Vada, che poi spiega il suo punto di vista sul beach party. «È naturale - spiega - che un evento che raccoglie dalle 30.000 o forse piu’ presenze in un’area cosi’ aperta, porti a qualche problema di organizzazione anche per i due giorni successivi all’evento (spazzatura, pulizia spiaggia, traffico) ma e’ anche vero che tali eventi, se correttamente sviluppati sul territorio, sono anche un forte richiamo turistico». Insomma secondo il presidente della Pro Loco vadese «il problema non si risolve semplicemente vietando da ora in poi dette manifestazioni, ma semmai si tratta di controllarle meglio. La scelta dei vigili di scioperare proprio quel giorno non e’ certo stata delle piu’ apprezzate da parte della cittadinanza». (Rino Bucci "Il Tirreno 25/7/12)

Dal Sindaco Alessandro Franchi alcune precisazioni e considerazioni sull'evento "Circo Nero" alle spiagge bianche di Vada.
“Considerato quanto detto e scritto negli ultimi giorni sull'evento "Circo Nero" alle spiagge Bianche ritengo necessarie alcune precisazioni e considerazioni. Non ho mai parlato di“falle nei controlli” e per quanto riguarda la questione dell’assenza della Polizia Municipale, premesso che il diritto di sciopero è un diritto garantito dalla Costituzione, ho spiegato che il soggetto che può precettare in caso di sciopero è il Prefetto. In questo caso il Prefetto, che sulla questione mi ha interpellato più volte e con il quale abbiamo concordato il da farsi, ha ritenuto, giustamente a mio avviso, che non fosse il caso di procedere con la precettazione in quanto con la presenza delle altre forze dell’ordine sarebbe stato possibile sopperire alla mancanza degli agenti della Polizia Municipale. Non è vero inoltre che non siano stati previsti dei tempi di pulizia. Così come lo scorso anno, era a carico degli organizzatori la pulizia della spiaggia, essendo questa una delle condizioni previste per il rilascio dell’autorizzazione. La pulizia della spiaggia è quindi iniziata alle 5 del mattino e avrebbe dovuto concludersi entro le ore 9 per consentire l’uso da parte dei bagnanti. Il forte vento ha però impedito ai mezzi meccanici di procedere celermente con il lavoro e dunque è stata necessaria l’ordinanza di chiusura per evitare la promiscuità tra i mezzi in movimento ed i possibili avventori della spiaggia. Ieri, durante tutto il corso della giornata, i mezzi meccanici sono stati a lavoro e, secondo quanto ci ha riferito la Guardia Costiera, che questa mattina ha effettuato un sopralluogo, oggi i mezzi non sono presenti perché hanno completato il proprio lavoro. Sono ancora in spiaggia alcuni addetti che manualmente stanno rimuovendo gli ultimi residui. Approfitto dell’occasione per una considerazione. Premesso che le polemiche del giorno dopo sono noiose, vorrei sottolineare che è inevitabile che un evento da 30mila persone crei del caos. Nonostante questi numeri giganteschi, troppo grandi a mio avviso per le spiagge bianche, tutto è andato bene. E questo grazie al lavoro di organizzazione che è stato svolto nelle settimane precedenti e allo straordinario impegno messo in campo da tutte le forze dell’ordine presenti per tutto il giorno. Così come straordinario è stato il lavoro dei tantissimi volontari della Pubblica Assistenza di Rosignano che hanno presidiato la festa. Per il futuro ritengo chele spiagge bianche possano essere utilizzate per attività di intrattenimento e di spettacolarizzazione a patto che i numeri siano sostenibili. Si tratta di non esagerare con le presenze per non mandare in stress il territorio e garantire il massimo della sicurezza per tutti”. (CRM)

Voglio chiarire senza filtri di nessuno la mia posizione. In questi giorni si fa un gran parlare di Circo Nero. Chi è a favore, chi contrario e giù le solite polemiche dei soliti commentatori del giorno dopo che non sono mai contenti qualunque cosa venga fatta. Lo spettacolo di musica, giocolieri e mangiafuochi non è male; complessivamente, l'organizzazione ha funzionato, nonostante le presenze di decine di migliaia di persone - salvo qualche episodio - non è successo niente di particolare; le forze dell'ordine impegnate e i volontari della Pubblica Assistenza di Rosignano (ovviamente con compiti diversi) hanno fatto un lavoro straordinario; il pattume lasciato è né più né meno quello di altre manifestazioni che hanno un pubblico simile e comunque la pulizia della spiaggia era a carico degli organizzatori; la stragrande maggioranza di ragazzi è andata lì per divertirsi, stare con amici e ascoltare musica. Allora dove sta il problema? Nell'eccessivo numero di persone presenti. Quella zona non ce la fa a sopportare 30/40mila presenze tutte insieme contemporaneamente, con la viabilità a rischio stress, i parcheggi non sufficienti e le condizioni minime di sicurezza che non sono garantite per tutti. Quindi, se si vogliono utilizzare le spiagge bianche per organizzare eventi, occorre pensare a iniziative che siano più compatibili con il luogo. Evitando, se possibile, noiose polemiche! Alessandro Franchi (FB)

In consiglio comunale stiamo discutendo sulla manifestazione del CIRCO NERO. Personalmente sono contraria a queste manifestazioni affrontate in modo superficiale sia per quanto riguarda la sicurezza che la legalità. ABBIAMO FERMATO LA SANGRIATA APPELLANDOCI ALLA SICUREZZA CHE AVEVA UN TRASPARENTISSIMO RITORNO SOCIALE E CONSENTIAMO UNA FESTA CHE PORTA SOLDI IN TASCA SOLO AGLI ORGANIZZATORI con spese aggiuntive per ripulire le spiagge, rischi e brutti episodi. Angela Porciani

Chiudiamo l'argomento x quanto ci riguarda: si facciano tutti i circhineri e affini che vogliamo, ma non davanti a 500 tonnellate di mercurio, tralasciando il resto. Ci sarà un'altra area disponibile senza inquinamento, nel terzo comune per estensione (120,24 kmq) della Provincia? E' chiedere troppo? (NdR)

A marzo 2013, meglio tardi che mai:
Addio Circo Nero. Stop alle feste di notte sulla spiaggia. In approvazione il regolamento di gestione del demanio. L’assessore: «Vietati eventi dopo le 21, preservare l’habitat». No all’utilizzo per pubblicità violente. «ARENILI» GIRO DI VITE DEL COMUNE.
Con il nuovo regolamento, se approvato, scatteranno limitazioni anche per i servizi fotografici e le riprese televisive, per cui spesso vengono utilizzate le Spiagge bianche. «Prima di tutto - dice l’assessore - abbiamo deciso di escludere i mesi di luglio e agosto per questo tipo di concessioni. Inoltre, per il resto dell’anno, abbiamo deciso di non dare più di due autorizzazioni contemporanee e non autorizzare riprese e foto che pubblicizzano armi, alcol, fumo e gioco d’azzardo o abbiano messaggi di tipo razzista o pornografico».
Addio Circo Nero alle Spiagge bianche. Stop a feste, musica e balli sull’arenile tra il Lillatro e Vada. Come del resto su tutte le spiagge del territorio rosignanese. Il coprifuoco per eventi lungo la battigia è stabilito alle 21, orario dopo il quale gli arenili dovranno essere liberi. A meno che la festa in questione non venga patrocinata direttamente dall’amministrazione, che quindi si rende responsabile di una precedente valutazione complessiva dell’evento. Questo stabilisce il regolamento di gestione del demanio marittimo, che l’assessore Margherita Pia porta oggi in consiglio comunale per l’approvazione. Un documento che è stato dibattuto per molti mesi e che prevede numerose novità rispetto al vecchio regolamento, ormai datato (risale al novembre del 2002). Diciamo subito che l’amministrazione locale ha deciso per la linea del rispetto dell’habitat marino, limitando il sovrautilizzo della fascia costiera demaniale. Niente feste sulla spiaggia. L’organizzazione delle manifestazioni temporanee sugli arenili è stata il motivo del ritardo nell’approvazione del nuovo regolamento demaniale. «Abbiamo cercato di sviscerare - spiega l’assessore Pia - tutte le possibili situazioni individuabili come eventi sulla spiaggia. Alla fine è emerso che tali iniziative devono preservare l’ecosistema marino». Quindi il Comune, sulla base del regolamento che viene votato oggi dal consiglio comunale, avrebbe deciso di «non autorizzare eventi che comportino movimento di sabbia o inquinamento». Pensando a eventi sugli arenili, viene subito in mente la maxi festa organizza l’estate scorsa dal Circo Nero. All’evento parteciparono migliaia di persone e la mattina seguente le Spiagge bianche si risvegliarono colme di rifiuti, tanto che il sindaco fu costretto a interrompere la balneazione per permettere la pulizia della sabbia. Ecco, sulla base del nuovo regolamento di gestione del demanio marittimo, ciò non potrà più accadere. «Su arenili e scogliere - precisa l’assessore - non vengono consentiti eventi oltre le 21, a meno che l’iniziativa non sia patrocinata dal Comune (il Circo Nero non lo era, ndr), e quindi ci sia una valutazione politica dettagliata precedente all’iniziativa». Solo sei autorizzazioni per venditori ambulanti. «Negli anni passati - dice ancora Pia - sulle spiagge c’era un invasione di ambulanti con carrelli elettrici (l’anno scorso erano state date 15 autorizzazioni). Ciò ha comportato numerose lamentele da parte dei cittadini». Ecco perché il nuovo regolamento prevede che ogni anno, prima dell’estate, siano messe a bando un totale di sei autorizzazioni per rivendite ambulanti con carrelli elettrici (in genere gelatai e commercianti di bibite e panini). Nel dettaglio, le autorizzazioni previste sono 3 per le Spiagge bianche, 1 a Pietrabianca e 2 in zona Mazzanta. «Non vogliamo certo smorzare - termina l’assessore - lo slancio imprenditoriale, ma è fondamentale tutelare l’habitat. Non dimentichiamo che i turisti vengono nelle nostre zone perché l’ambiente naturale rappresenta ancora un’attrattiva importante».

Feste sulle spiagge Comune nel mirino del popolo della notte. L’assessore Agostini precisa: «Limitazione alle 21 solo per eventi non patrocinati, gli stabilimenti non sono inclusi». Cambiano le regole musica e balli fino alle 2 di notte.
Musica dal vivo e serate danzanti fino a tarda notte. Certo, solo per prestabiliti periodi dell’anno. Perché se fino ad oggi l’ora x per staccare le spine degli amplificatori erano le 1 di notte, da questa estate il coprifuoco verrà posticipato almeno di un’ora. Non tutte le sere. Il Comune, con l’intenzione di incentivare l’organizzazione di eventi e serate, ha infatti in programma di individuare alcuni periodi dell’anno in cui la musica potrà risuonare nei locali e nelle piazze anche fino alle 2 (in realtà c’è da stabilire se il nuovo limite orario saranno le 2 o le 3 di notte). «Finora si trattava di deroghe specifiche - dice l’assessore al turismo Luca Agostini - per un giorno, a parte Ferragosto per cui non è prevista neppure una deroga, nel senso che è chiaro che si tratta di una nottata particolare. In futuro individueremo certi periodi dell’anno, per esempio le vacanze pasquali, la settimana intorno al Ferragosto, le notti colorate, tutte le vacanze natalizie, in cui gli eventi organizzati in piazza o nei locali potranno andare avanti almeno fino alle 2». Il Comune conta di approvare il regolamento entro fine aprile, quindi renderlo operativo già per la prossima estate.
«La restrizione oraria per l’organizzazione di eventi sulle spiagge si riferisce esclusivamente alle zone pubbliche. In realtà, se pensate secondo criteri condivisi dall’amministrazione, di feste estive in riva al mare ce ne saranno». Parola di Luca Agostini, assessore al turismo. Tanto è vero che il Comune ha già ricevuto numerose richieste (Agostini parla di quattro) per autorizzare, durante la prossima estate, eventi sulle spiagge libere della costa. Lo garantisce l’assessore, che risponde alle molte polemiche sulla decisione del Comune di negare i party sul mare dopo le 21. «Qualsiasi attività di intrattenimento sulle aree in concessione - dice Agostini -, ossia gli stabilimenti, non ha alcune limitazione oraria». Agostini, come del resto l’assessore alla programmazione del territorio Margherita Pia, ripetono che i beach party saranno vietati dopo le 21 soltanto se non avranno il patrocinio del Comune. Ciò non significa, insomma, che il Comune voglia bloccare le occasioni di divertimento sul territorio. Anzi, l’intenzione è quella di gestirle al meglio. «Dato che le feste sulle spiagge libere - prosegue Agostini - sono cose delicate, abbiamo previsto che normalmente le attività di intrattenimento devono terminare alle 21. Ciò non significa che oltre quell’orario non si possa prevedere un evento sugli arenili demaniali, basta che i soggetti organizzatori condividano il programma e la gestione con il Comune». Una precisazione, quella degli amministratori, che viene dopo una serie di polemiche sulla scelta del Comune di stabilire un coprifuoco - le 21, appunto - per le feste in riva al mare. Quanto al passato, ossia la festa che il Circo Nero ha organizzato l’estate scorsa alle Spiagge Bianche e che la mattina seguente, a causa dei rifiuti presenti sulle dune, ha costretto il sindaco Franchi ha interdire l’utilizzo dell’area ai bagnanti, Agostini e Pia spiegano che eventi del genere possono anche essere previsti. «Purché gli ideatori - dice Agostini - chiedano il patrocinio per l’evento. Il Circo Nero non lo aveva richiesto, ma era un evento condiviso con il Comune, all’inizio era stato creato un tavolo di regia con le forze dell’ordine. Il problema è che è mancata una regola sull’obbligatorietà della pulizia». Proprio per garantire la pulizia degli arenili in caso di party sul mare (ovviamente patrocinati dal Comune), l’amministrazione ha deciso di inserire nel regolamento delle aree demaniali una norma che chiarisce come gli organizzatori debbano lasciare una fideiussione al Comune, che si riserva di usare quei soldi per pulire le zone nel caso in cui gli stessi organizzatori non si occupino del ripristino della pulizia. «Non neghiamo a nessuno - dice l’assessore Pia - la possibilità di fare feste, semplicemente la richiesta dovrà arrivare al sindaco con una richiesta patrocinio. Il sindaco la vaglierà e se verrà ritenuta valida verrà approvata dalla giunta, con una normale delibera di iniziativa. In questo modo abbiamo pensato di tutelare cittadini e chi fa turismo e anche l'ambiente». (Anna Cecchini per Il Tirreno del 14/3/2013)

Regolamento manifestazioni temporanee - Art. 22
1. Sono autorizzate l’occupazione e l’uso di aree libere, ancorché non concessionabili, per manifestazioni di carattere temporaneo quali feste, manifestazioni sportive o culturali, iniziative di intrattenimento o ricreative, mercatini, etc. che prevedano o meno l’installazione di strutture di facile rimozione.
2. Al medesimo richiedente sono autorizzate una o più iniziative purché la durata massima complessiva delle stesse non superi i 15 giorni nell’arco dell’anno solare, comprensiva dei tempi per l’allestimento e la rimessa in pristino dello stato dei luoghi.
3. Uno specifico ambito demaniale non può essere occupato dalle manifestazioni di cui al primo comma per un periodo complessivo superiore ai 75 giorni nell’arco dell’anno solare.
4. Durante la stagione balneare, se le manifestazioni si svolgono su arenili e/o scogliere, la durata massima delle stesse non può essere superiore ai tre giorni.
5. Salvo quanto previsto dal successivo comma, non è consentito lo svolgimento di manifestazioni su arenili e/o scogliere che si protraggono oltre le ore 21:00.
6. Alle manifestazioni che hanno il patrocinio di questo Ente ed ai mercatini, non si applicano le limitazioni temporali di cui ai commi 2, 4 e 5. In ogni caso la durata di ogni singolo evento non potrà essere superiore ai 30 giorni.
7. Al fine di preservare e salvaguardare l’ecosistema marino, non sono autorizzate quelle manifestazioni o eventi sportivi che:
a) comportino movimentazione di sabbia;
b) presentino un potenziale rischio di inquinamento dell’arenile e/o dello specchio acqueo.
8. Non è consentito lo svolgimento di mercatini ed altre attività lucrative su arenili e/o scogliere.

PDL all'attacco: «Regole assurde, così il Circo nero esce dalla porta e rientra dalla finestra».
Questa la convinzione di Maria Grazia Angeli, consigliera del Pdl, sulla vicenda del regolamento del demanio pubblico. «I nostri amministratori si sono arrogati la facoltà discrezionale di riempire il contenuto del regolamento demaniale con modalità che potrebbero, caso per caso, facilmente sfociare nel clientelismo, il concetto di "invasivita". Imperterriti sono andati avanti, di fatto riconoscendo agli sperimentati effetti delle feste (carenza di sicurezza, sporcizia, chiusura delle aree, danno all'ambiente e al territorio), legittimando una questione che è di per sé, dannosa, incapace di recare risultati socialmente ed economicamente utili e portatrice invece di effetti intollerabili, in termini di libera fruibilità dell'arenile, di sicurezza, di rispetto dell'ambiente». Secondo la consigliera del Pdl «è evidente come il Comune e gli assessori di competenza non abbiano esitato a sacrificare i veri e generali interessi dei cittadini e dell'economia locale, all'esclusivo vantaggio di alcune particolarità, quelle che, dagli eventi temporanei traggono enormi guadagni». Secondo Angeli «il limite orario delle 21 (comunque incomprensibile, in quanto se facilita il superamento della questione relativa alla sicurezza, in nulla risolve quello primario dell'accumulo della sporcizia), con le nuove norme si permetterà, alla sola condizione di condividere programma e gestione, la facoltà di organizzare eventi sugli arenili demaniali, anche oltre l'orario imposto». Infine «in conseguenza delle decisioni dell'amministrazione, quindi, seppure, come opposizione costruttiva ed attenta, non possiamo non denunciare la faziosità e l'arroganza di scelte che appaiono non solo irrispettose del grave disagio che cittadini, commercianti e turisti torneranno a subire, ma anche ben poco diverse da quelle che hanno legittimato gli eccessi del Circo nero». Il Tirreno 31 marzo 2013.

Vedi: Lo scarico a mare
Vedi: I Caraibi del Tirreno: spiagge, soda e gas
Vedi: La versione Solvay? Danni limitati
Vedi: Il difficile contenimento degli scarichi
Vedi: La discarica in bocca di Fine
Torna a Rosignano Solvay/La fabbrica